在Java中，==是最强的一种相等(指针相等):a==b总是意味着a.equals(b)。但是，在Ruby中，==比.equals?弱:ruby-1.9.2-rc2>17==17.0=>trueruby-1.9.2-rc2>17.equal?(17.0)=>false那么，我在哪里可以了解有关==的更多信息？当我用它比较两个对象时，我应该期待什么样的检查？ 最佳答案 简而言之，这是您需要知道的:==比较检查两个值是否相等eql?检查两个值是否相等且类型相同equal?检查两个事物是否是同一个对象。关于此的一个很好的博客是here.

我有一个包含类似这样的辅助类的文件:应用程序/类/myfile.rbModulemymoduleclassmyclass#blahblahendend我想在Controller中使用这个类，所以我写了这样的东西:require'myfile'classMyControllerController的路由定义如下:match'mycontroller',:to=>'mycontroller#index'现在是我面临的奇怪行为。它在服务器启动后的第一次运行中工作得很好。但是，当我刷新页面或再次点击URL时，出现以下错误。RoutingErroruninitializedconstantMyC

我正在处理一些遗留的RoR代码，它有四个相关的类，每个类都在自己的文件中定义。所有这些类都是解析器类，位于app/models/parsers中。每个文件名都以_parser.rb结尾。这是来自文件adf_parser.rb的示例类定义行:classParsers::AdfParser我不知道Parsers::的一部分在做什么。在我能找到的任何地方都没有定义名为Parsers的显式模块。我没有看到任何关于通过将模块规范添加到类名来隐式创建模块的文档。唯一的外部依赖是“需要'csv'”。类定义中有include语句，但我认为它们没有任何可以解释类名的内容。我创建了一个新的RoR测试项目并

当我面对someissue我决定检查before和afterHook的执行顺序。这就是我所做的:require"spec_helper"describe"Theorder:"dobefore(:all){puts"before_all"}after(:all){puts"after_all"}before(:each){puts"before_each"}after(:each){puts"after_each"}describe"DESCA"dobefore{puts"A_before"}it"A_it_1"doexpect(1).toeq(1)endit"A_it_2"doexpe

什么目的可以anonymousmodules在Ruby应用程序服务？这个概念本身很容易掌握，但我无法想象你有任何理由使用这样的东西。他们解决了什么问题？ 最佳答案 这里有一个更普遍的原则。PhilKarlton有句名言:"Thereareonlytwohardproblemscomputerscience:cacheinvalidationandnamingthings."所以，命名事物是困难的。这意味着如果我们可以不命名某物，我们就应该这样做!或者，如果您换个角度来看:如果给事物命名很难，那么给事物命名就意味着它很重要。但有时，我

我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2，并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是，为什么不使用SimpleDB？应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性，需要维护简单高效的代码库，并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整，因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说，它是无模式的、可扩展的并且可以很好地

例如，我一直看到称为String#split的方法，但从未见过String.split，这似乎更合乎逻辑。或者甚至可能是String::split，因为您可以认为#split位于String的命名空间中。当假定/隐含类(#split)时，我什至单独看到了该方法。我知道这是ri中识别方法的方式。哪个先出现？例如，这是为了区分方法和字段吗？我还听说这有助于区分实例方法和类方法。但这从哪里开始呢？ 最佳答案 不同之处在于您如何访问这些方法。类方法使用::分隔符来表示消息可以发送到类/模块对象，而实例方法使用#分隔符表示消息可以发送到实例对

除了与一元减号形成良好的对称性之外，为什么要在Numeric类上定义一元加号运算符？它是否有一些实用值(value)，除了引起混淆允许编写类似++i的东西(与大多数非Rubyist认为的不同，它不会增加i).我可以想到在自定义类上定义一元加号的场景可能很有用(比如说，如果您正在创建一些性感的DSL)，所以能够定义它是可以的，但为什么它已经在Rubynumbers上定义了？ 最佳答案 也许这只是一个一致性问题，既与其他编程语言一致，又反射(reflect)一元减号。在TheRubyProgrammingLanguage中找到对此的支持

例如deftesta="aisforapple"definner_methoda="something"#thiswillrefertoadifferent"a"endinner_methodputsaend这有什么原因吗？block有词法作用域，那么为什么方法没有呢？这会被修复吗？ 最佳答案 这是因为Ruby的方法不是一流的对象(例如，它们在IO中)。那么当你定义inner方法的时候，receiver是什么？大概是方法本身，或绑定(bind)或其他东西，但Ruby没有那么深的OO。无论如何，我不清楚您期望在您的示例中发生什么，您是

这个问题在这里已经有了答案:Canyousupplyargumentstothemap(&:method)syntaxinRuby?(9个回答)关闭8年前。我想做这样的事情:[1,2,3].map(&:to_s(2))此外，如何做类似的事情:[1,2,3].map(&:to_s(2).rjust(8,'0'))?